法律热线:
文章详细

婚前按揭购房 离婚时不属于夫妻共同财产

发布时间:2018年6月10日 上海资深离婚继承纠纷律师  
  以案说法

  2004年10月,陈某首付18.6万、按揭贷款27万元购置一套商品房,2005年3月陈某取得房屋产权证。2005年11月陈某和李某登记结婚,双方结婚后陆续还清贷款及利息共计33万余元。2010年起陈某和李某经常为生活琐事发生争吵,9月陈某向法院起诉要求与李某离婚并分割共同财产。双方对所居住的商品房是否属于夫妻共同财产发生争议。此时该商品房已经增值到60万元左右。

  [析案]在审理过程中针对该商品房是否属于夫妻共同财产产生了三种不同意见。一是认为,在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷,无论房产是在一方名下还是夫妻双方名下,均应当认定为夫妻共同财产。陈某婚前支付的首付款,由李某在分得房屋财产中扣除;二是认为,该房屋归属于陈某所有,偿还贷款中属于李某的部分,陈某应返还李某;三是认为,该房屋归属于陈某所有,双方婚姻期间偿还的房屋抵押贷款应为夫妻共同财产,还贷款期间增值部分不应认定为夫妻共同财产,李某在离婚财产分割时可酌情分得少量增值财产。

  笔者同意第二种意见。首先,陈某在婚前购置房屋且取得房屋产权证,此时房屋已经完成了物权公示,陈某取得房屋所有权。按揭贷款实为其个人债务,婚后李某参与清偿贷款,并不能改变该房屋为陈某个人财产的性质。在双方离婚分割财产时,该房屋为陈某的个人财产,如有剩余未归还的贷款,为陈某个人债务。

  其次,《婚姻法解释(一)》第19条规定,夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。陈某在婚前已经取得房屋所有权,故不因婚姻关系而转化为夫妻双方的共同财产。《婚姻法解释(二)》第11条规定,一方以个人财产投资取得的收益属于婚姻法第17条规定的其他应当归共同所有的财产。本案中陈某购置房屋显然是非投资性的房屋,而是用于居住。房屋的增值属于法定孳息,根据《物权法》,物的法定孳息属于物的所有权人,当事人约定的除外。因此,该房屋在婚姻关系存续期间的增值是房屋的法定孳息,归所有权人陈某所有。

  因陈某和李某结婚后偿还部分房屋抵押贷款,该款已化作房屋的一部分,没有灭失,应为夫妻共同财产,双方离婚时应进行分割。而房屋的价值增值,主要原因是陈某个人购买房屋,李某和陈某共同偿还贷款亦有少部分贡献,根据公平原则,李某可酌情分得少量增值部分财产。姚益鑫 张华景



All Right Reserved 上海资深离婚继承纠纷律师
Copyright @2013-2013 版权所有

网站支持: 大律师网
友情链接
上海资深离婚继承纠纷律师上海资深房产继承纠纷律师上海资深遗产继承纠纷律师上海资深离婚股权纠纷律师上海资深抚养权纠纷律师上海资深离婚财产分割律师上海资深家庭财富信托规划律师上海资深离婚诉讼律师上海资深离婚财产分配律师上海资深离婚纠纷律师上海离婚律师上海离婚律师上海离婚律师上海房产继承律师上海房产继承律师上海离婚律师上海家暴律师上海家庭律师上海婚姻律师上海离婚找律师上海离婚网律师上海婚姻网律师上海婚姻法律师上海探望权律师上海抚养权律师上海抚养费律师上海找离婚律师上海婚前找律师上海找婚姻律师上海离婚程序律师上海婚姻财产律师上海离婚纠纷律师上海专业离婚律师上海婚姻官司律师上海婚姻调解律师上海离婚房产律师上海专业婚姻律师上海婚姻继承律师上海婚姻经营律师上海家庭婚姻律师上海金牌婚姻律师上海婚姻家庭律师上海资深离婚律师上海新婚姻法律师上海离婚协议律师上海离婚咨询律师上海离婚调解律师上海婚姻房产律师上海离婚案件律师上海婚姻专业律师上海离婚股权律师上海家暴维权律师上海抚养纠纷律师上海离婚起诉律师上海继承房产律师上海离婚继承律师上海继承纠纷律师上海涉外离婚律师上海离婚财产律师上海诉讼离婚律师上海婚姻专家律师上海婚姻挽回律师上海婚姻关系律师上海婚姻债务律师上海知名婚姻律师上海婚姻纠纷律师上海离婚诉讼律师上海离婚程序律师上海婚姻案件律师上海婚姻在线律师上海涉外婚姻律师上海婚姻推荐律师上海离婚推荐律师上海遗嘱见证律师上海跨国婚姻律师上海婚前财产律师上海起诉离婚律师上海在线婚姻律师上海婚姻咨询律师上海婚姻家事律师上海非法同居律师上海离婚专业律师上海婚姻遗产律师上海协议离婚律师上海金牌离婚律师上海离婚专家律师上海家庭离婚律师上海离婚官司律师上海家庭纠纷律师上海著名离婚律师上海资深婚姻律师上海离婚家庭律师上海财产分割律师上海知名离婚律师上海婚烟家庭律师